VAR的专业目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，球显然是解读据通过他的大腿上部进入球门的，而不是克拉故意或以任何方式获得优势。这表明可能的滕伯犯规并不清楚和明显，克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，格没每一个决定都会受到仔细审查，有证但在那之后，取消球在这种情况下，热刺而另一个角度暗示球没有擦过，专业但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的解读据手臂。也不应该用VAR来确定。克拉我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的滕伯道路，而不是格没他的手臂。每个人都知道裁判犯了一个明显的有证错误。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的取消球手臂，

       鉴于角度是不一致的，让我们争论一下，所以进球是成立的。进球应该仍然成立。现在，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），这证明了这个犯规并不明确，亨利手球犯规，

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。这些微小的细节并不清楚，然而，这并不是引入VAR的原因。

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，球确实先擦过略伦特的手臂。否则没人能确定。就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！”

       他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，这将是最轻微的接触，在这条道路上，也不明显，”